Transparente öffentliche Aufklärung JETZT! 

Nicht die notwendigen Handlungen der Politik im Krisenfall, sondern die offensichtlichen und karkulierten Fehler der Politik und der offenkundige Machtmissbrauch der Politik zum Eigennutz haben zu einer tiefen Spaltung der Gesellschaft geführt.

Es mehren sich die Beweise, dass die Politik während der Corona-Krise nicht im Sinne der gesellschaftlichen Gesundheit gehandelt hat, sondern von Aktionismus und machtpolitischem Kalkül geleitet war.

Es besteht der begründete Verdacht, dass die Politik die Grenzen des demokratischen Rahmens für den Krisenfall rechtswidrig und aus Eigennutz weit überschritten hat.
Dabei wäre der schwere Machtmissbrauch nicht einmal das Hauptübel, sondern die Tatsache, dass unsere Demokratie nicht mehr über funktionierende Mechanismen verfügt, um einen solchen Machtmissbrauch zu verhindern.

Und die monopolisierte Presselandschaft hat unumstößlich bewiesen, dass sich das Land im Falle einer Krise weder auf sie als vierte Gewalt noch auf sie als eine der tragenden Säulen der Demokratie verlassen kann. Eher das Gegenteil ist zu befürchten.
Die monopolisierte Presse hat kritische Stimmen aus der Wissenschaft und Hinweisen auf Amtsmissbrauch aus der Gesellschaft stets bewusst ignoriert oder gar systematisch und öffentlich diffamiert und ausgegrenzt.

Die Monopolpresse in Deutschland ist zwar noch weit von der Regierungspresse in China oder Russland entfernt, Aber der Unterschied ist im Ernstfall nachweislich zu gering; Das ist besorgniserregend.

Transparenz ist die heilende Lösung der Demokratie

In einer funktionierenden Demokratie sollte die Politik nicht, wie bisher versuchen, sich vor einer gründlichen Prüfung ihrer Fehler zu drücken. Es wäre noch bedenklicher, wenn sie erst nach massivem öffentlichem Druck eine halbherzige Untersuchung einleitet, die nur oberflächliche und bequeme Berichte liefert.
Um das Vertrauen der Menschen zurückzugewinnen und unsere Demokratie zu schützen, brauchen wir eine öffentliche, transparente und unabhängige Untersuchung, die auch eine Beteiligung der Bürgerschaft ermöglicht.

Auch wenn die Befürchtung besteht, dass wir mit der Aufklärung der Corona-Fehler und den daraus resultierenden Konsequenzen die Büchse der Pandora öffnen, dennoch müssen wir diesen Schritt tun, denn das Fehlverhalten der Politik hat auch unsere Demokratie in diese Büchse gepackt, wo sie derzeit noch gefangen ist.

Die große Leere, die durch das Fehlen echter Demokratie empfunden wird, breitet sich wie ein Riss durch die Gesellschaft aus; Mit unabsehbaren Schäden für das Land.

Liebe CDU, SPD und Grüne ist es wirklich Eure Strategie, dass die Menschen die eine Aufklärung der Coronakriste möchten nur noch den Weg über Ihre "Stimme an AFD oder BSW" gehen können? War der Missbrauch der Macht in Corona-Zeit so groß, dass dieser Weg für Euch als das kleinere Übel erscheint?


Es gibt unterschiedliche Gründe, warum viele Menschen sich nicht impfen lassen wollten.

Menschen auf Grund ihrer persönlichen Haltung auszugrenzen ist/war moralisch verwerflich, auch wenn man hysterisch ist/war.



Hätten die Politiker selbst ihrer Panikmache geglaubt,
dann hätten sie die 1G Regeln einführen, wie von vielen Virologen gefordert.
Demnach würden nur noch Uninfizierte (Getestete) überall Zutritt haben, unabhängig der individuellen Schutz durch Impfung oder Genesung.

...Schließlich verbreiteten ca. 70% bis 80% der Bevölkerung als Geimpfte die Viren täglich unbemerkt weiter. Viele von Ihnen gingen auch als symptomfreie Infizierte täglich ins Büro, sie verbreiteten das Coronavirus in Restaurants, Veranstaltungen und Kinos. Damit sorgten die Mehrheit der Bevölkerung als Geimpfte, die nicht getestet wurden für eine stetig steigende Ansteckung.





Die Regierung kämpfte nicht gegen Corona,
sie kämpfte um Erhalt des Amtes durch Aktionismus.
Die Diskriminierungsaktionen gegen einer Minderheit sollten vom Versagen, Fehler und Machtlosigkeit der Politik ablenken.

Oder glauben Sie noch, dass es wirklich der Schutz der Bevölkerung diente, wenn Impffreie (negativ geteste) sich nicht mal mit 3 Geimpfte bei sich zuhause treffen dürften, aber gleichzeitig Geimpfte (ohne Tests) zu 5.000 Personen in geschlossenen Räumen Partys feiern dürften?
Regelung vom Dez. 2021 / NRW Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU)

Quelle: Coronaschutzverordnung NRW


Solange dieser Skandal, und die Hintergründe dafür nicht aufgeklärt sind sollte niemand der Regierung irgendetwas glauben!

Später werden alle Mitläufer und Wegschauer sagen,
sie wussten von nichts und
sie dachten die Verletzung der Grundrechte einer Gruppe sei irgendwie in Ordnung.
Aber diese Zeiten sind nun schon seit sehr langer Zeit vorbei.


Alle können als mündige Personen Abstand halten, Masken tragen und sich impfen lassen.

Drängen, nötigen und zwingen der Impffreien
waren feige Aktionismus der Politik
gegen ca. 20%-30% der Bevölkerung als Sündenböcke.


Es gibt viele interessante Theorien, die in den Zeiten der Panikmache keine echte Chance zu einer besonnenen Debatte erhalten.

Zum Beispiel:

Bis zuletzt verhinderte die Politik aktiv die nachhaltige und natürliche Immunität der Bevölkerung durch überzogene Einschränkungen. Obwohl die Risikogruppen sich individuell mit Impfungen, Abstand und Masken schützen könnten.

Die Verhinderung der natürlichen Immunität der Bevölkerung zählt zu den größten Gefahren für die Bevölkerung und insbesondere für die Risikogruppen.

Hinweis1: Die steigende Belastung der Krankenhäuser ist zum erheblichenteil rechnerisch begründet und nicht Tatsächlich. Das wurde auch letztlich im Fachausschuss des Bundestages bekannte gegeben
Quellen: #Gutachten im Ausschuss des Bundestages

Hinweis 2: Nachweislich sind in Deutschland während der Corona-Zeiten nicht mehr Personen verstorben als in den Jahren zuvor. Die systematische Panikmache lässt sich nicht mit der Realität begründen.






*) Einerseits wurde die Anzahl der vorhandenen Intensivbetten in Deutschland runter gerechnet und somit in der Statistik reduziert [rki], anderseits wird die Belegung der Intensivbetten mit nicht "high care" Patienten lukrativ entlohnt. Für ein Patient im Intensivbett zahlen die Krankenkassen 10-Mal höhere Beträge, als für ein Patient im normalen Bett. Gut für Krankenhausinhaber, gut für die fehlende Begründung der Politiker.












Liebe Andrea, lieber Stafan hier die versprochene private Seite für unseren Freundeskreis.

Hi Jurek, bitte sende deine Ideen für unsere Freundesseite nicht an meine Arbeitsadresse!!! Nimm meine private Adresse: kontakt